大功率光纤激光器(最高传输速度能达到多少)
资讯
2024-05-20
26
1. 大功率光纤激光器,最高传输速度能达到多少?
当前可使用的光纤系统能以1Gb/s的速率传输30km远。
在实验室里已经能在短距离上获得更高的传输速率。实验还表明,大功率的激光能够驱动光纤传输100km,尽管速率低一些,但是不需要使用中继器。目前正在研究的光纤可以传输更远的距离。2. 光纤红光笔有哪些优点?
红光笔就是激光笔的一种。光纤只是光传输的介质,激光笔测试光纤理论上跟用红光笔没区别。功率特别大的激光笔,会造成热效应,可能会损伤光纤。但用这种大功率激光笔,损伤的不光是光纤,还有你的眼睛和检测设备了。
3. 可不可以在坦克上安装激光武器用来拦截反坦克导弹呢?
激光武器可以分为软杀伤和硬杀伤,软杀伤的激光武器已经有现成的产品了,我国99式和99A上装的就是。
硬杀伤的激光武器由于功率高可以直接将来袭导弹摧毁,而且容错率高,长远看比主动防护系统更有前途。但目前的高能激光武器重量体积都较大,短期内还看不到装到坦克上的可能。不过以美国为代表的先进国家已经开始了车载激光武器防御系统的规划。下面简单介绍一下两种杀伤模式的原理。
软杀伤激光武器软杀伤的原理,就是用低功率的激光照射到半主动激光制导反坦克导弹的导引头上,使导弹的导引头光学器件受到干扰甚至饱和,无法接收到己方的架束激光,从而丢失目标。目前世界上绝大多数的单兵反坦克导弹和车载反坦克导弹都是使用激光红外复合制导的,所以激光软杀伤是可以对付的。
米兰和红箭-8,都是比较有名的半主动激光制导的反坦克导弹
比较典型的软杀伤的激光武器是我国99式上的激光压制系统,这种系统由激光预警接收机和激光压制系统组成。这种系统可以在360°方向上感知对方的激光照射,并且迅速进行定位,然后启用激光压制系统用较强功率的激光对瞄准源进行激光压制,摧毁其光电器件,甚至照瞎射手的眼睛。
首先要用激光告警接收机感知360°方向上的目标
这套系统即可以随动于车长周视镜,通过人工识别目标后进行干扰,也可以通过激光预警接收机感知到照射源后自动进行干扰,对5公里外的致盲能力达到100%,在自然光线(比如黄昏)不强的情况下甚至可以达到8公里,对付埋伏在附近,使用半主动激光制导的反坦克导弹小组已经完全够用了。
99式上的激光压制系统
俄罗斯的T-90上也有一套叫“窗帘”的光电对抗系统,不过这个连软杀伤的激光武器都算不上,他是用2个1KW的红外大灯(就是T-90标志性的2个"红眼睛")通过调制脉冲来进行干扰,干扰距离远不如99式的激光压制系统。
俄罗斯的窗帘软杀伤系统相当简单粗暴,干扰用的还是红外大灯
硬杀伤激光武器另外一种就是硬杀伤,这个也是最符合我们对激光武器想象,就是通过一段时间的高功率激光持续照射,使目标表面骤然升高,穿孔;另一方面,周围的空气受热膨胀,将产生类似炸药爆炸一样的效果。
被激光武器击毁的火箭弹
目前车载激光武器走的最远的是美国,比如美国就在斯特瑞克装甲车改装的多任务高能激光武器系统(MMHEL),采用的是50KW级的光纤激光器,MMHEL将用来对付直升机、导弹和无人机,在实验中已经击落了60多架各种类型的无人机,表现非常出色。
使用斯特瑞克装甲车改装的MMHEL,车身侧面红色的是被击落的各种无人机的标识
美国战斗能力发展司令部(CCDC)规划的未来6层防御系统,激光武器占据了很大比重
坦克上为什么无法安装硬杀伤武器系统?MMHEL本身由探测雷达,激光告警装置和激光炮组成。这套设备重量和占据的体积非常大,以至于需要一辆改装的斯特瑞克装甲车,装上这门激光炮后就无法实现正常运兵的功能了。
现有的主战坦克加装激光硬杀伤是挺困难的。M1A2 Sepv2装上“战利品”主动防护系统都经臃肿不堪了,这种高能激光武器怕更不堪重负了。所以如果要给坦克装上激光武器,怕是坦克本身也要重新设计。
加装主动防护系统的M1A2,重量已经接近80吨
目前看,最可能装上坦克的硬杀伤系统,应该是雷神的HELWS,这应该是最小的硬杀伤系统了;不过就这个也需要一辆小型越野车来承载,而这套系统仅能用来杀伤大疆无人机这种级别的飞行物。这种激光武器摧毁反坦克导弹的弹体着实有点困难,不过摧毁导引头倒不是什么难事。问题在于,如果是仅仅摧毁导引头的话,用99式上那种激光压制系统都可以做到,完全用不上这么大的家伙。
目前最小的硬杀伤激光武器也要一辆小型越野车来承载
把所以把专用的激光炮车编入机械化部队,作为伴随防御系统使用,这才是靠谱的。如果未来激光武器技术出现突破性的进步,体积重量进一步缩小,那么给每辆坦克上加装一门激光炮也是完全可能的,只是短期内还看不到这种可能。
4. 在理论上是否可以扫雷?
激光武器是利用光能、热能、电能、化学能或核能等外部能量来激励物质,使其产生受激辐射,形成强激光束,在目标表面产生极高的功率密度,使其受热、燃烧、熔融、雾化或汽化,并产生爆震波,以达到杀伤人员或毁坏目标的目的。随着新时代我国高科技、信息化发展进步,我国激光武器己步入世界前列,激光扫雷系统己研制成功。
第一、我国自行研制的激光扫雷战车己闪亮登场。 去年底,第十二届珠海航展上我国自行研制的CY一10激光扫雷车首次亮相,让世界各国大吃一惊。这款“轻型车载激光扫雷排爆系统”就是用来扫雷的,该车采用兵装集团长安公司研制的CS/VP-3型4*4防地雷反伏击车作为底盘,机动性能优越。在车体前部顶部,安装有外观和设置类似遥控武器站的激光武器发射装置。使用时,可以精准瞄准疑似的路边炸弹、地雷和简易爆炸装置,在较远距离上通过大功率激光长时间照射,以积累高温的方式破坏地雷或爆炸物,使其提前爆炸或失去功能。这样就能很好地避免拆爆队员近距离处理爆炸物而带来的不可避免的伤亡。
第二,国产激光扫雷系统与美国相比毫不逊色,扫雷速度更快。用“激光扫雷”不是我国首次提出来的新技术。早在20世纪80年代,美国IPG公司就开发过一款“宙斯”多模光纤激光扫雷系统,并在阿富汗成功执行了扫雷任务,该武器可在25一300米范围内平均每30秒引爆一颗地雷或未爆弹药。据悉,国产CY一10激光扫雷战车,探测范围更大、排雷速度更快,己远超美国“宙斯”系统。不仅如此,我国研制超距离攻击性激光雷达更是远超美国,发现目标后能瞬间将其摧毁,有效杀伤力超过3万公里。该系统可以说是当前美国隐形飞机的克星,来一架打落一架。
第三,目前激光扫雷系统存在的问题和难题。激光扫雷是利用激光束加热被发现的地雷或爆炸装置,使其炸药化学反应达到燃点而自动引爆,属于远距离无接触式排雷方式,全过程安全可靠。目前,我国激光扫雷技术也不太完善,还需要进一步研究对爆炸物进行精密的跟踪瞄准和定位。大家都知道,排雷的“雷”是不定向、不确定的,有深有浅,大小剂量、威力也不同,有人工布雷、机械布雷、飞机布雷,也有火箭布雷等等,都给激光排雷带来一定难度。另外,排雷地域一般比较复杂,排雷车也很难到达。目前,美国还是采用人工探测的办法找雷,先找“雷”再交给激光排除。我国在这方面比美国要先进,采取激光扫雷战车光电探测的办法找雷,同时飞机也安装机载光电探测,空中与地面有力配合。这样小范围短距离,效果还可以。但大范围探测成本太大,实战性不强。随着我们国家实力不逝增强,科研水平将会飞速发展,激光扫雷系统必须进入实战!
5. 激光笔怎么改成大功率的?
你需要一个恒流驱动电路,这随你激光二极管的功率而异。这种驱动电路可以到淘宝上买,也可以自己做PCB。网上的驱动电路的电路图稍加分析就能得出激光二极管的接法。
随后买一个透镜,用来汇聚激光。最后把他们封到一个管子内就成为激光模组。再把模组装进手电筒就成激光手电了……
6. 大功率激光笔一般多少钱?
这个不同波长目前功率差异较大。以诺青激光笔目前功率为例,蓝光激光,450nm 有4W功率,绿光520nm,有1W功率,其他650nm和808nm,980nm,也有分别1W和2W大功率
7. 激光大功率和小功率的区别?
2:大功率激光和小功率激光在以下几个方面存在区别:1. 功率水平:大功率激光的输出功率相对较高,通常在几千瓦到几百千瓦之间;而小功率激光的输出功率相对较低,通常在几瓦到几百瓦之间。2. 应用范围:由于功率的不同,大功率激光可以用于一些需要高能量密度或高功率输出的应用,如材料切割、焊接等;而小功率激光则常用于光通信、医疗美容等领域,其应用更为细致和精确。3. 光束特性:大功率激光的光束通常具有较高的光强和较大的横向尺寸,能够覆盖较大的面积;而小功率激光的光束则更细致且能够集中到更小的区域内。4. 设备成本和安全性:由于功率的差异,大功率激光设备通常更昂贵,需要较为复杂的安全措施来确保使用的安全性;而小功率激光设备相对更便宜,使用时的安全风险也相对较低。综上所述,大功率激光和小功率激光在功率水平、应用范围、光束特性以及设备成本和安全性等方面存在明显的区别。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 大功率光纤激光器,最高传输速度能达到多少?
当前可使用的光纤系统能以1Gb/s的速率传输30km远。
在实验室里已经能在短距离上获得更高的传输速率。实验还表明,大功率的激光能够驱动光纤传输100km,尽管速率低一些,但是不需要使用中继器。目前正在研究的光纤可以传输更远的距离。2. 光纤红光笔有哪些优点?
红光笔就是激光笔的一种。光纤只是光传输的介质,激光笔测试光纤理论上跟用红光笔没区别。功率特别大的激光笔,会造成热效应,可能会损伤光纤。但用这种大功率激光笔,损伤的不光是光纤,还有你的眼睛和检测设备了。
3. 可不可以在坦克上安装激光武器用来拦截反坦克导弹呢?
激光武器可以分为软杀伤和硬杀伤,软杀伤的激光武器已经有现成的产品了,我国99式和99A上装的就是。
硬杀伤的激光武器由于功率高可以直接将来袭导弹摧毁,而且容错率高,长远看比主动防护系统更有前途。但目前的高能激光武器重量体积都较大,短期内还看不到装到坦克上的可能。不过以美国为代表的先进国家已经开始了车载激光武器防御系统的规划。下面简单介绍一下两种杀伤模式的原理。
软杀伤激光武器软杀伤的原理,就是用低功率的激光照射到半主动激光制导反坦克导弹的导引头上,使导弹的导引头光学器件受到干扰甚至饱和,无法接收到己方的架束激光,从而丢失目标。目前世界上绝大多数的单兵反坦克导弹和车载反坦克导弹都是使用激光红外复合制导的,所以激光软杀伤是可以对付的。
米兰和红箭-8,都是比较有名的半主动激光制导的反坦克导弹
比较典型的软杀伤的激光武器是我国99式上的激光压制系统,这种系统由激光预警接收机和激光压制系统组成。这种系统可以在360°方向上感知对方的激光照射,并且迅速进行定位,然后启用激光压制系统用较强功率的激光对瞄准源进行激光压制,摧毁其光电器件,甚至照瞎射手的眼睛。
首先要用激光告警接收机感知360°方向上的目标
这套系统即可以随动于车长周视镜,通过人工识别目标后进行干扰,也可以通过激光预警接收机感知到照射源后自动进行干扰,对5公里外的致盲能力达到100%,在自然光线(比如黄昏)不强的情况下甚至可以达到8公里,对付埋伏在附近,使用半主动激光制导的反坦克导弹小组已经完全够用了。
99式上的激光压制系统
俄罗斯的T-90上也有一套叫“窗帘”的光电对抗系统,不过这个连软杀伤的激光武器都算不上,他是用2个1KW的红外大灯(就是T-90标志性的2个"红眼睛")通过调制脉冲来进行干扰,干扰距离远不如99式的激光压制系统。
俄罗斯的窗帘软杀伤系统相当简单粗暴,干扰用的还是红外大灯
硬杀伤激光武器另外一种就是硬杀伤,这个也是最符合我们对激光武器想象,就是通过一段时间的高功率激光持续照射,使目标表面骤然升高,穿孔;另一方面,周围的空气受热膨胀,将产生类似炸药爆炸一样的效果。
被激光武器击毁的火箭弹
目前车载激光武器走的最远的是美国,比如美国就在斯特瑞克装甲车改装的多任务高能激光武器系统(MMHEL),采用的是50KW级的光纤激光器,MMHEL将用来对付直升机、导弹和无人机,在实验中已经击落了60多架各种类型的无人机,表现非常出色。
使用斯特瑞克装甲车改装的MMHEL,车身侧面红色的是被击落的各种无人机的标识
美国战斗能力发展司令部(CCDC)规划的未来6层防御系统,激光武器占据了很大比重
坦克上为什么无法安装硬杀伤武器系统?MMHEL本身由探测雷达,激光告警装置和激光炮组成。这套设备重量和占据的体积非常大,以至于需要一辆改装的斯特瑞克装甲车,装上这门激光炮后就无法实现正常运兵的功能了。
现有的主战坦克加装激光硬杀伤是挺困难的。M1A2 Sepv2装上“战利品”主动防护系统都经臃肿不堪了,这种高能激光武器怕更不堪重负了。所以如果要给坦克装上激光武器,怕是坦克本身也要重新设计。
加装主动防护系统的M1A2,重量已经接近80吨
目前看,最可能装上坦克的硬杀伤系统,应该是雷神的HELWS,这应该是最小的硬杀伤系统了;不过就这个也需要一辆小型越野车来承载,而这套系统仅能用来杀伤大疆无人机这种级别的飞行物。这种激光武器摧毁反坦克导弹的弹体着实有点困难,不过摧毁导引头倒不是什么难事。问题在于,如果是仅仅摧毁导引头的话,用99式上那种激光压制系统都可以做到,完全用不上这么大的家伙。
目前最小的硬杀伤激光武器也要一辆小型越野车来承载
把所以把专用的激光炮车编入机械化部队,作为伴随防御系统使用,这才是靠谱的。如果未来激光武器技术出现突破性的进步,体积重量进一步缩小,那么给每辆坦克上加装一门激光炮也是完全可能的,只是短期内还看不到这种可能。
4. 在理论上是否可以扫雷?
激光武器是利用光能、热能、电能、化学能或核能等外部能量来激励物质,使其产生受激辐射,形成强激光束,在目标表面产生极高的功率密度,使其受热、燃烧、熔融、雾化或汽化,并产生爆震波,以达到杀伤人员或毁坏目标的目的。随着新时代我国高科技、信息化发展进步,我国激光武器己步入世界前列,激光扫雷系统己研制成功。
第一、我国自行研制的激光扫雷战车己闪亮登场。 去年底,第十二届珠海航展上我国自行研制的CY一10激光扫雷车首次亮相,让世界各国大吃一惊。这款“轻型车载激光扫雷排爆系统”就是用来扫雷的,该车采用兵装集团长安公司研制的CS/VP-3型4*4防地雷反伏击车作为底盘,机动性能优越。在车体前部顶部,安装有外观和设置类似遥控武器站的激光武器发射装置。使用时,可以精准瞄准疑似的路边炸弹、地雷和简易爆炸装置,在较远距离上通过大功率激光长时间照射,以积累高温的方式破坏地雷或爆炸物,使其提前爆炸或失去功能。这样就能很好地避免拆爆队员近距离处理爆炸物而带来的不可避免的伤亡。
第二,国产激光扫雷系统与美国相比毫不逊色,扫雷速度更快。用“激光扫雷”不是我国首次提出来的新技术。早在20世纪80年代,美国IPG公司就开发过一款“宙斯”多模光纤激光扫雷系统,并在阿富汗成功执行了扫雷任务,该武器可在25一300米范围内平均每30秒引爆一颗地雷或未爆弹药。据悉,国产CY一10激光扫雷战车,探测范围更大、排雷速度更快,己远超美国“宙斯”系统。不仅如此,我国研制超距离攻击性激光雷达更是远超美国,发现目标后能瞬间将其摧毁,有效杀伤力超过3万公里。该系统可以说是当前美国隐形飞机的克星,来一架打落一架。
第三,目前激光扫雷系统存在的问题和难题。激光扫雷是利用激光束加热被发现的地雷或爆炸装置,使其炸药化学反应达到燃点而自动引爆,属于远距离无接触式排雷方式,全过程安全可靠。目前,我国激光扫雷技术也不太完善,还需要进一步研究对爆炸物进行精密的跟踪瞄准和定位。大家都知道,排雷的“雷”是不定向、不确定的,有深有浅,大小剂量、威力也不同,有人工布雷、机械布雷、飞机布雷,也有火箭布雷等等,都给激光排雷带来一定难度。另外,排雷地域一般比较复杂,排雷车也很难到达。目前,美国还是采用人工探测的办法找雷,先找“雷”再交给激光排除。我国在这方面比美国要先进,采取激光扫雷战车光电探测的办法找雷,同时飞机也安装机载光电探测,空中与地面有力配合。这样小范围短距离,效果还可以。但大范围探测成本太大,实战性不强。随着我们国家实力不逝增强,科研水平将会飞速发展,激光扫雷系统必须进入实战!
5. 激光笔怎么改成大功率的?
你需要一个恒流驱动电路,这随你激光二极管的功率而异。这种驱动电路可以到淘宝上买,也可以自己做PCB。网上的驱动电路的电路图稍加分析就能得出激光二极管的接法。
随后买一个透镜,用来汇聚激光。最后把他们封到一个管子内就成为激光模组。再把模组装进手电筒就成激光手电了……
6. 大功率激光笔一般多少钱?
这个不同波长目前功率差异较大。以诺青激光笔目前功率为例,蓝光激光,450nm 有4W功率,绿光520nm,有1W功率,其他650nm和808nm,980nm,也有分别1W和2W大功率
7. 激光大功率和小功率的区别?
2:大功率激光和小功率激光在以下几个方面存在区别:1. 功率水平:大功率激光的输出功率相对较高,通常在几千瓦到几百千瓦之间;而小功率激光的输出功率相对较低,通常在几瓦到几百瓦之间。2. 应用范围:由于功率的不同,大功率激光可以用于一些需要高能量密度或高功率输出的应用,如材料切割、焊接等;而小功率激光则常用于光通信、医疗美容等领域,其应用更为细致和精确。3. 光束特性:大功率激光的光束通常具有较高的光强和较大的横向尺寸,能够覆盖较大的面积;而小功率激光的光束则更细致且能够集中到更小的区域内。4. 设备成本和安全性:由于功率的差异,大功率激光设备通常更昂贵,需要较为复杂的安全措施来确保使用的安全性;而小功率激光设备相对更便宜,使用时的安全风险也相对较低。综上所述,大功率激光和小功率激光在功率水平、应用范围、光束特性以及设备成本和安全性等方面存在明显的区别。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!